剥脱TrueType电子束（AFL）治疗法瘢痕日渐受到关注，近期，英美两国的 Custis T 麻省理工学院在 J Drugs Dermatol 上登载了一项系统设计数据比对报告，比对了广泛应用 AFL 治疗法手术瘢痕的系统设计性试验，现介绍如下：
该系统设计数据比对报告共纳入了 3 项符合标准的系统设计性试验，分别来自英美两国、阿尔及利亚和北朝鲜，3 项试验大多转用了随机单盲「对半瘢痕」内部设计。
英美两国数据比对较为了 AFL 与皮肤磨削术，在 6 举例病患有 12 东南侧瘢痕（头顶 5 东南侧、鼻部 5 东南侧、后背 1 东南侧、背部 1 东南侧），在最后一次复发 6 个年初以上做单次治疗法，随访 3 个年初。该数据比对见到 AFL 与皮肤磨削术的药理学极为，但转用 AFL 治疗法时斑、肿大和病变等反应更少。
阿尔及利亚数据比对较为了 AFL 与脉冲颜料电子束（PDL），在 11 举例病患有 11 东南侧瘢痕，在术后有数 2 个年初以上连续做了 4 次治疗法，每次间隔 1 个年初。该数据比对见到 AFL 与 PDL 的药理学极为。
北朝鲜数据比对较为了 AFL 与脉冲颜料电子束，在 11 举例病患有 10 东南侧瘢痕，在术后 2～3 周开始治疗法，随访 2 个年初以上。该数据比对见到 AFL 的总体药理学相对于 PDL，AFL 在柔软度和较厚特别相对于 PDL，而 PDL 在减少肺部形成和色素沉着特别相对于 AFL。
综上所述，AFL 与皮肤磨削术及 PDL 等瘢痕消除技术的极为，在更佳瘢痕柔软度和较厚特别相对于 PDL，在斑、肿大和病变等安全性特别相对于皮肤磨削术。
查看信源地址
撰稿： 费杨虹虹相关新闻
相关问答
