Neurology：模拟基准下，神经病学研究生处理急性缺血性卒中能否令人满意？

2022-02-14 10:59:06 来源:

神经生物学名教授在急性心律不整中的风的初始外科手术中的展现出令人为难，但在溶栓后水肿转化的外科手术中的偶尔遇到困难，这表明需要围绕这一低频率、高敏锐度的血案进行不够多的初等教育。独创建模年末成为急性卒于中的管理机构企业的检验工具。

在卒于中的窗口延长时代，符合急性干预条件的症状数量比以往任何时候都多。不幸的是，符合制剂组织改型纤溶酶原激活剂(TPA)的症状中的有四分之一未能得到外科手术。此外，tPA给药错误很常见于，据报道有高达44%的症状药物不准确。知道在外科手术急性卒于中的及其并发症(包含水肿性中的转)时还存在哪些其他药理学错误，管理机构需要及早的诊断、适当的外科手术以及与其他专科的协调。

已设立的卒于中的护理控制系统，包含认证卒于中的中的心的交叉学科急性卒于中的的团队，改善了症状的转归，降低了效率和康复时间。然而，在一个综合性卒于中的中的心的团队中的分散职责可能会损害受训医务人员的初等教育。准备不足的接待员毕业后可能会加剧社区诊所的缺失结果，因为他们不会获得在康复期间护理急性心律不整中的风症状和关的并发症所需的复杂技能。因此，在概念设计完成之前检验神经生物学名教授的能力是很重要的。近日，有研究医务人员检验神经生物学工程技术的毕业生接待员在急性心律不整卒于中的、组织改型纤溶酶原激活剂(TPA)关的水肿和脑疝综合征的外科手术中的分立于交叉学科卒于中的的团队的展现出。

在这项基于必要性、观察性、单中的心建模的研究中的，旁观者(从实习医生到主治医生)管理机构了一名急性心律不整卒于中的症状，随后tPA关的水肿性转化加剧脑疝。根据美国心脏联合会的关的范本和神经肾癌护理联合会的紧急神经生命支持设计方案，引入改进的德尔菲方法草拟肾癌行动。主要的结果测量是神经生物学名教授的关键因素行动概念设计总分。通过相比较受训者在四个实习相对上的展现出来找有效性证据来支持我们的发现。

53名接待员(包含31名神经生物学名教授接待员)和5名主治医师完成了建模。神经生物学名教授完成的关键因素行动的最少据统计为15/22(68%)。90%的神经生物学名教授正确使用tPA，84%的人在症状病情恶化后立刻停止tPA注射，但只有55%的人根据范本逆转了tPA。训练相对对关键因素肢体总分有中的等相对的冲击(1级最少分[置信区间(SD)]=7.2(2.8)vs 2级最少分(SD)=12.3(2.6)vs 3级最少分(SD)=13.3(2.2)vs 4级最少分(SD)=16.3(2.4)，p<0.001，R2=0.54)。