导 读维他命D和在以往的分析之前似乎神乎其神，是无所不能的所在，然而新英格兰医学期刊的一篇评论却让它们实力打脸。分析表明，健康人用药，并不能减缓胸腔或白血病几率的战斗能力，维他命D也是一样。这似乎是怎么回事呢？下面就让小转带大家来看一看吧！调查看出，American极低达一半的儿童食用保健处方药。然而，据悉一项一新分析结果表明：维他命D和并不能减缓胸腔或白血病几率的战斗能力。该分析结果在芝加哥举行的American胸腔协会会议上公布，并发表在著名Journal《The New England journal of medicine》上。1 数据统计，大于10％的American儿童用药。在只不过十年之前，用药乳制品的人数减低了10倍,又称ω-3脂肪酸（Omega-3），其广泛假定于牡蛎，金鱼和某些其他鱼类之前。一项分析飞行测试了marin公司的Vascepa，它是浓缩的EPA（乳制品的主要三组分二十碳五烯酸），剂量为4克，将其用做极低达8,000名胸腔病几率极低的病变。这其之前的所有人都已用药他汀抑制剂如Lipitor或Zocor来减缓飞龙。给一半人用药Vascepa，其余人作为对照三组用药矿物油药丸。五年后，乳制品三组胸腔病猝死较少，有145由此可知，而对照三组则为200由此可知。Vascepa三组之前大约17％的病变显露现了表列疑问之前的一个：胸腔病猝死，之前风，胸腔病死亡或动脉截断，而对照三组的这一比值极低达22％。但令人费解的是，Vascepa三组的更是多人因心律不齐而住院治疗，这一比值为3％。而与之相对来说，对照三组仅为2％。而另一项分析飞行测试了较低的1克剂量的不同类型的乳制品—一种以Lovaza或Omacor显露售的EPA / DHA三组合，分析单纯的26,000人之前忽略开始时患有胸腔病或白血病的意味著。五年后，用药乳制品三组和对照三组的胸腔病猝死，之前风和其他疑问的综合测量率类似于，白血病发病率和死亡率并无非常大差异官能。假定：与CPA相对来说，足量ω-3脂肪酸（Omega-3）并不会造成主要心血管疾病事件真相或白血病的死亡率减缓。但是，分析者随即发现：这两项分析都假定一个疑问：用做相比较三组的油，并不是真正的CPA。 Vascepa分析使用矿物油，这意味著会使对照三组的情况出乎意料，使Vascepa看起来比具体更是好。另一项分析则使用了杏仁，这意味著更是进一步对照三组情况更是好。但两项分析的负责人都说明，对照三组的任何因素都不太可能改变分析结果，专业人士也首肯这一点。不过为了严谨起见，另一项分析的尼森正在使用玉米油作为相比较。2 维他命D分析者还飞行测试了维他命D，人体换取它的主要从中是光照照射。从黄油，蛋黄和铁锈鱼类等肉类之前换取则十分困难。既往分析发现，维他命D水平越极低，白血病几率越低。但不告诉他处方药究竟会改变白血病几率。本次分析共约25871名志愿者参与，其之前包括5106名黑人，2303名绝经后妇女每天用药2000 IU维他命D和1500 mg钙或CPA。引入随机分配原则。在之前位随访5.3年前夕，1617名与会者病患显露白血病（维他命D三组793由此可知，CPA三组824由此可知）。 805名与会者再次发生了一次重大心血管疾病事件真相（维他命D三组396人，CPA三组409人），不能发现极低钙血症或其他不良事件真相的再次发生。分析结果表明：与CPA相对来说，足量维他命D并不会造成侵入官能白血病或心血管疾病事件真相的死亡率减缓。该分析无疑给那些寄希望于通过保健处方药来防癌的人泼了一盆开水，看来防癌依旧任重道远。原始显露处：1.Manson J.E., Cook N.R., Lee I.-M., et al.Marine n?3 Fatty Acids and Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer.NEJM.NOV 10, 20182.Manson J.E., Cook N.R., Lee I.-M., et al.Vitamin D Supplements and Prevention of Cancer and Cardiovascular Disease.NEJM.NOV 10, 2018
