2011年11年底28日——根据哥伦比亚预防举措卫生该小组（CTFOPHC）释出的白血病新Guide，哥伦比亚妇人现在只需要月会3年开展一次X两条路线核对了。同时，她们不用再开展自检和到诊所开展核对了。CTFOPHC解释话说，为减低白血病遇害率，对白血病开展不定期肾结石的病患举措，之外X两条路线核对、自检和心理医生核对被相当多力荐，这引致妇人过度焦虑，激发但会的假中性结果，并且格外昂贵。目前，哥伦比亚的妇人通常在每年的年度体检中所开展X两条路线核对，并由初级卫生心理医生开展触诊。这一限制性的新Guide被刊登在《哥伦比亚医学不会时尚杂志》11年底22日的医学期刊上。但旧金山等离子协不会（ACR）普遍认为，这一白血病肾结石Guide将以哥伦比亚女性的生命为代价。他们“忽略了那些具有里程碑涵义的随机对照检验，这些检验表明不定期肾结石能显着减低女性白血病遇害率。在拒绝执行CTFOPHGuide耗用了肾结石费用的同时，将引致成千上万不必要的白血病遇害发生。”ACR话说。Barbara Monsees（法学助手，密苏里州圣路易斯市的病患等离子科心理医生，ACR的精子具体方法委员不会主席）在一份报告中所话说：“在白血病肾结石方面没有深厚的专业知识的事务委员不会不一定会释出Guide。他们不遵从实质，这些力荐建议由来有缺陷的系统性。寻求Guide建议的妇人和医务人员从哥伦比亚和旧金山的两个该小组受益的都将是差劲的建议。”2009年，？？旧金山预防举措卫生该小组（USPSTF）也释出过类似的Guide，在预防举措白血病工作的支持者中所造成了了轩然。随着新Guide的释出，Peter C. Gottschalk（法学助手，来自瑞典哥本哈根的Nordic Cochrane 中所心）在一篇光明日报中所称赞了CTFOPHC的力荐建议。他曾说，与2年前旧金山提出的造成了轩然的力荐建议相比，哥伦比亚的Guide在X两条路线肾结石上“更加保守”。Gottschalk助手主张X两条路线肾结石并没有下降中所晚期癌症的发生。他还提到，欧洲的“严格的观测研究课题”，也并没有推断出X两条路线肾结石的效果，同时还在肥胖症的女性中所造成了白血病，增加了缝合手术的总数。“下降白血病生病可能会的最佳方法是暂缓肾结石。这样可以下降接受肾结石的年纪段妇人三分之一的生病可能会，因为在这些国家，过度病患与计划性肾结石程度约为50%。”他曾说。“如果这一肾结石是一种药物，它不会被撤出市场。那么哪个国家将率先暂缓X两条路线肾结石呢？”他话说。Gottschalk助手排外对X两条路线核对的观点是众所周知的，他是Nordic Cochrane民间组织的一名成员，近期，该民间组织因策划“大力排外肾结石运动”而被一群全球性精子肾结石专家在致《科学杂志》的一封信加以指控。哥伦比亚Guide带来的制约甚至最少了旧金山Guide，等离子科心理医生Stamatia Destounis（法学助手，来自明尼阿波利斯里士满Elizabeth Wende精子卫生有限责任公司）提到。“USPSTF话说对40岁至49岁的妇人，一定会与你的心理医生独自作出决定；他们没有站出来话说不用这样想到。而哥伦比亚人话说甚至不用想到自我核对和病患核对。我不知道。我们有推断出自己有包块的病症的确不存在有涵义的肿物，我们有心理医生在病症身上推断出的包块也是有涵义的肿物，但按照在这些力荐建议，就很难知道该是不是。”Destounis助手话说。她近期对她所在的医学中所心的病症想到了一个10年期的回顾性系统性，研究课题结果推断出，20%左右的白血病被确诊于40岁至49岁的妇人。被病患的妇人中所一半左右没有已知的白血病危险因素。“这些该小组话说开展肾结石不会对妇人造成担忧。但什么样的老婆不会话说：‘不，这是有点让人不安了。我不愿意开展额外的判读。我不打算去想到一个MRI核对’？我们中所的大多数人不会话说：‘我有家庭，我有孩子们，我有责任。我只想确保我的身体肥胖症，在任何年纪都分属社不会的生产者。’无论在什么年纪，我们妇人常常要照料其他人，我们还有很多事情要想到。’因此什么样的老婆不会话说：‘不，切开活检让我有点不安了，这对我来话说没有承受’？”Destounis助手回应道。“相排外，我不会话说：‘想到你需要想到的，以确保我的身体肥胖症。’是的，开展这些核对不会带来担忧，但这是我们妇人自己的事情。因为不会带来担忧所以不用开展肾结石的话说法没有任何涵义。”
总编： 马相关新闻
相关问答
