下腕大卫协同受摧残较为常见，能否吻合废黜与临床特性密切相关。宗教性戟夹废黜、刀具分开可导致较差的废黜不良率。能用Suture-Button分开下腕大卫协同时，废黜不良发生率较低。深入研究其他部门拟通过尸体深入研究，探究Suture-Button分开下腕大卫协同废黜不良的吻合废黜率是不是较低宗教性下腕大卫协同刀具。
深入研究其他部门能用6例过膝脚部辨认出地开展了24次下腕大卫协同分开飞行测试。在飞行测试之前首先对每例辨认出地踝关节开展CT扫瞄作为飞行测试对照组。在腕骨和大卫骨终端放有标记物用以引导放有夹戟以及辅助透视。得出结论的切开踝关节肌肉组织，有步骤制作下腕大卫协同不稳定模型，使用离轴戟引致前重新排列及后重新排列病变。
在12个完全下（6个脚步重新排列，6个向后重新排列）先用腕大卫协同刀具分开并开展CT扫瞄。然后用废黜戟保有刀具分开时的下腕大卫协同的相对位置，用用力的重物替代腕大卫协同刀具开展分开，并开展CT扫瞄。在另外12种完全下，先用用力的重物分开，然后再用刀具分开。相关图表 点此查询。
在每次分开直至均开展标准的测量，并与对照测量值开展对比以评估是不是得到吻合的废黜。
结果辨认出，能用Suture-Button分开可提高废黜的可信度。在脚步重新排列时，能用刀具分开时前后重新排列的不等间距为4.78 ± 3.38 mm，而Suture-Button分开时前后重新排列的不等间距为2.05 ± 1.70 mm。刀具分开时不等内后侧重新排列为1.33 ± 0.74 mm，Suture-Button分开时不等内后侧重新排列为0.75 ± 0.53 mm。
在向后重新排列时，能用刀具分开时前后重新排列的不等间距为8.25± 2.28mm，而Suture-Button分开时前后重新排列的不等间距为1.17±1.54mm。刀具分开时不等内后侧重新排列为0.69± 0.68mm，Suture-Button分开时不等内后侧重新排列为0.27± 0.43 mm。
在脚步重新排列时，使用Suture-Button分开可加诸刀具分开时57.4%的前后重新排列病变。在向后重新排列时，使用Suture-Button分开可加诸刀具分开时87.9%的前后重新排列病变.
在医源性腕大卫下协同重新排列的具体完全，使用Suture-Button分开比刀具分开加诸前后重新排列及大都重新排列的特性要好很多。在向后重新排列时，Suture-Button分开加诸下腕大卫协同重新排列的具体情况最佳。
查询信源地址
编辑： 李保亮相关新闻
相关问答
